Уж точно сейчас никто не поверит, что за счет умения грамотно и красиво писать можно было преуспеть в жизни. Тем не менее были времена, когда это было очевидно. В Кузнецке в начале XVIII века жил подьячий Степан Тумашов. Подьячие - это низший административный чин в Русском государстве в XVI - начале XVIII века. Они занимались делопроизводством в центральных и местных государственных учреждениях. а свою работу получали денежное и хлебное жалованье.

В 20-е годы XVIII века в государственных учреждениях их заменили канцеляристы, подканцеляристы и копиисты, которых в обиходной речи продолжали называть "подьячими" вплоть до XIX века. Словом, невелик чин, но история его примечательна. В одном из документов, хранящихся в Российском государственном архиве древних актов, содержится челобитная, написанная в 1709 году подьячим кузнецкой приказной избы Иваном Прокофьевым.

В 1707 году он, прослужив 18 лет в этой должности, был ее лишен воеводой Осипом Качановым. Освободившееся место занял некто Степан Тумашов, который, оказывается, был сослан в Кузнецк в 1702 году вместе с братом Сергеем. Братья были наказаны "за воровство, и за бунт и за озорничество да они ж прикащика рубили бердышем и крестьянами возмущали".

"Воровством" тогда называли выступления против существующих порядков. Преступления Тумашовых были довольно серьезными, за что и последовала ссылка в отдаленный Кузнецк "на пашню". Это означало, что на новом месте сосланные были обязаны заниматься земледелием, а большую часть урожая сдавать государству. Однако она не принесла ожидаемых результатов.

Большинство из ссыльных не имело навыков земледелия и стремилось избежать пашни, уходя в посады, гарнизоны. Кузнецкий уезд с XVII века стал предпочтительным местом ссылки, так как испытывал проблемы с добровольным заселением и земледельческим освоением.

Скорее всего, братья Тумашовы прибыли в этот город вместе с большой группой ссыльных "на пашню" в 1702 году. В Кузнецке Степан и Сергей Тумашовы должны были содержаться под надзором, чтобы не учинили бунта уже на новом месте. Естественно, до ведения важных дел они тоже не могли быть допущены. Несмотря на это, десятинная пашня, отведенная братьям, вскоре осталась "в пусте".

Почему же воевода пошел на должностное преступление, приверстав Тумашовых в подьячие без царского указа? Он заметил за братьями одно весьма полезное умение, о котором не упомянул в челобитной обиженный Иван Прокофьев.

Они были достаточно грамотны, и этим могли принести Кузнецку гораздо больше пользы, нежели в здешнем ненадежном сельском хозяйстве. Как уже было сказано, имя Степана Тумашова встречается во многих источниках начала XVIII века. Должность подьячего судного стола была не первой в его карьере. Начинал он с площадного подьячего. Подьячие площадные представляли собой особый род вольных письменных дельцов, действовавших под надзором правительства на городских площадях. Именно на площади в старину совершались разнообразные частные акты, писались челобитные, купчие, меновые и т.п.

Его поручные подписи стоят и в оброчной книге рыбных ловель за тот же год - здесь четко указана должность - площадной подьячий. В Кузнецке в 1705 году было несколько площадных подьячих. Кроме Степана Тумашова известны имена Алексея Собакина и пешего казака Гаврилы Соколова. Должности площадных подьячих подлежали откупу - в 1704 году Гаврила Соколов заплатил в казну за свое место на площади 2 рубля.

Однако когда Степан Тумашов в 1705 году ставил поручные подписи к "скаскам" о мельницах, которыми владели кузнечане, он именует себя войсковым подьячим. Этот административный служащий ведал делопроизводством в военном гарнизоне Кузнецка. Таким образом, он совмещал две должности - площадного и войскового подьячего. И наконец, в 1707 году Степан Тумашов получил место подьячего в судном столе. Это более высокая должность.

Эти подьячие считались служилыми людьми, им выдавалось государственное жалованье - денежное и хлебное. Среднее годовое денежное жалованье подьячего составляло 8 рублей в год. Это выше жалованья конного казака. Второй Тумашов, Сергей, в том же 1707 году тоже получил шанс сделать карьеру. Воевода велел ему на городской площади "писать всякие крепости" - то есть назначил площадным подьячим. Скорее всего, Сергей занял место Степана на площади.

В то время на свободные места верстали родственников, конечно, при наличии соответствующих способностей. Можно с уверенностью утверждать, что ссыльные Степан и Сергей Тумашовы никак не угрожали спокойствию Кузнецка и не помышляли о бунте. Более того, им было доверено составление и заверение важных отчетных документов.

Остается только предполагать, почему же обиженный подьячий решился жаловаться царю только в 1709 году, спустя почти два года после совершенного над ним беззакония? Для Кузнецка 1709 год был знаменателен тем, что именно тогда состоялся поход на строительство Бикатунского острога. Район слияния рек Бии и Катуни был очень важным в стратегическом отношении.

Построив там укрепленный пункт, можно было контролировать передвижение вооруженных группировок кочевников. Большинство участников строительства Бикатунского острога - служилые люди Кузнецка. В списках значатся и шестеро подьячих. Среди них - братья Тумашовы, а также их сыновья. А вот Ивана Прокофьева в списке нет. Возможно, он не торопился с жалобой, чтобы, будучи восстановленным в должности, не принимать участия в опасном походе? Но это только предположения.

Дела по челобитным рассматривали долго, и только в 1711 году согласно царскому указу Степан Тумашов должен был освободить незаконно занятое им место. Однако в указе не содержалось приказания отправить братьев Тумашовых обратно "в пашню". Как же с ними все-таки поступили? Ответ содержится в "Переписной книге Кузнецкого уезда 1719 г." В этом источнике записаны все жители Кузнецкого уезда мужского пола с указанием возраста и социального положения. Степан Тумашов пятидесяти пяти лет от роду записан там как подьячий приказной избы.

Выходит, воевода Дмитрий Зубов не отправил его на пашню. Дети Степана тоже не стали пашенными крестьянами - сын Гаврила в 1719 г. значится уже конным казаком. Судя по возрасту - 23 года, он приехал в ссылку вместе с отцом. Второй сын Степана, Петр, родился уже в Кузнецке. Судя по тому, что на подворье Тумашовых значится дворовый человек, их материальное положение было хорошим.

Сергей Тумашов не сделал такую карьеру, как младший брат. 1719 году ему было 60 лет, он уже отошел от дел и значился на подворье у своего старшего сына Федора - конного казака. Второй сын Сергея, Осип, был пешим казаком. Судя по возрасту, 30 и 25 лет соответственно, Федор и Осип приехали в ссылку с отцом. Ни сам Сергей, ни его дети тоже в пашню не вернулись. На подворье у этой ветви Тумашовых в отроках жил казачий сын Сергей Терентьев 20-ти лет.

Степан и Сергей Тумашовы прибыли в ссылку с семьями, их потомки остались в Кузнецке, став служилыми людьми, а не пашенными крестьянами. История братьев Тумашовых показывает, насколько значима тогда была грамотность, особенно в Сибири.

Судя по источникам, весьма не много кузнечан были в состоянии даже поставить свою подпись в документе, причем это характерно и для крестьян, и для представителей верхушки служилого сословия. Уж если говорить об умении правильно составить документ - то это могли сделать единицы. Они и становились подьячими разного уровня. От уровня напрямую зависело материальное положение. В таких местах, как Кузнецк, приживались самые приспособленные и дальновидные.

В ходе этого естественного отбора они устраивали не только свою судьбу, но и помогали развиваться краю, который стал им новым домом.

Затянувшийся кризис на американском и европейских финансовых рынках закрыл внешний рынок капитала с для российских банков, где они активно занимали ресурсы для своих операций. В результате банкам пришлось переориентироваться на внутренние резервы. Банки намерены развивать розничную сеть в связи с активным продвижением вкладов среди населения. В выигрышном положении по-прежнему останутся банки с государственным капиталом, имеющие доступ к дешевым ресурсам и сильную депозитную базу.

Многие российские банки основную ставку делали на внешние займы. Этот инструмент финансирования активно использовался в 2007 году, когда наши банки привлекали средства путем выпуска евробондов, позволяя им зарабатывать прибыль под невысокий процент и на достаточно продолжительный срок. Из-за кризиса на международных финансовых рынках российские банки с конца прошлого года испытывают дефицит длинных денег.

И все-таки текущая необходимость выплат российских банков по этим кредитам может обратиться кризисом ликвидности из-за необходимости делать платежи по иностранным кредитам. Во многом по этой причине банки на практике перестали привлекать заемные средства в этом году.

При этом тенденция прекращения привлечения заемных средств возникла ещё прошлой осенью. Наибольшие проблемы появились у банков, фондировавшихся на иностранных рынках. Они вынуждены были переориентироваться на довольно дорогостоящий источник финансирования - депозиты населения. Подъем спроса на розничные депозиты привел к росту ставок по вкладам.

Дефицит ликвидности привел ещё и к росту ставок по кредитам. Объем размещенных российскими банками на западных площадках еврооблигаций сократился за первые 4 месяца 2008 года. Альтернативой внешнему долговому финансированию частично стал внутренний рынок - объем рублевых облигаций, эмитированных за 2008 год, составил 68 млрд рублей по сравнению с 49,7 млрд рублей в прошлом году.

Стоит отметить, что ряд заключенных сделок по размещению носил нерыночный характер - банки обменивались собственными обязательствами, чтобы после обеспечить под залог этих бумаг финансирование в ЦБ.

Вообще, большую роль для поддержания банковской системы в последние месяцы играет ЦБ РФ, облегчая доступ финансовых институтов к ресурсам и предоставляя рынку необходимую ликвидность.

Основным негативным фактором для российских банков стал глобальный кризис ликвидности. Кризис ипотеки в Америке затронул российские банки в минимальной степени. При всем при том ипотечный кризис США внес свои коррективы. Причем, глобальный кризис ликвидности не спровоцировал подобный кризис в России. До августа прошлого года важным источником ускоренного роста российских банков был приток иностранного капитала.

В конце августа 2007 года тот самый источник иссяк, что сию минуту привело к довольно жесткому дефициту ликвидности на российском финансовом рынке. После закрытия для российских банков западных источников капитала, снизилась и вероятность размещения облигаций и дополнительных эмиссий акций на внутреннем рынке из-за дефицита ликвидности. Завершился бум IPO российских банков.

Низкое состояние кредитного портфеля, вызванное более лояльными требованиями, низкие процентные ставки в целом по портфелю на исходное положение 2008 года не отвечают мировым финансовым требованиям. Ежели ранее ценные бумаги, обеспеченные российскими закладными, а тоже сами закладные с удовольствием покупали западные инвесторы, то в настоящее время спрос на них упал.

Как следствие, многие участники рынка отменили свои планы по выпуску ИЦБ в начале 2008 года. Целевые ипотечные банки стали реализовать закладные более крупным банкам.

Учитывая мировые финансовые требования, некоторые участники рынка объявили о закрытии ипотечных программ либо перевели ипотечные программы на второстепенный план. Переориентировавшись на внутренний рынок, банки стали активно привлекать средства у населения. Многие банки, стали активно развивать депозитные вклады и расширять филиальную сеть для привлечения частных инвестиций.

Привлечение капитала с внутреннего рынка является наиболее оптимальным выходом для банков, хотя и достаточно затратным. Среди кредитных программ банки продолжат развивать потребительское и автомобильное кредитование. Что касается ипотечных программ, то ожидается, что их часть гораздо снизится.

Это обусловлено как высокой стоимостью самих ипотечных кредитов, так и наблюдающимся ипотечным кризисом в США. Многие банки уже повысили ставки по депозитам. Так, весной сего года ставки по вкладам повысили Сбербанк, ВТБ, Банк Москвы, Газпромбанк и многие другие.

Однако в условиях высокой инфляции банкам не стоит расчитывать на заметный приток средств частных лиц. В нынешней ситуации в выигрышном положении находятся банки с государственным участием. У этих банков - сильная депозитная база, и они продолжают привлекать средства с внешних рынков. В тот час как мелкие и средние банки из-за роста стоимости рефинансирования будут утрачивать позиции на рынке ипотечного и корпоративного кредитования.

Из-за кризиса ликвидности, сопровождающегося необходимостью погашения иностранных займов и выплатой налогов, следует дожидаться общего замедления развития банковского сектора. По причине низкой процентной ставки, которую Центробанк предоставляет государственным банкам, мы предполагаем, что именно эти банки будут чувствовать себя наиболее комфортно в сложившейся ситуации".

По его словам, мелкие и средние банки в условиях дефицита ликвидности не имеют возможности удовлетворять потребности своих клиентов в кредитных ресурсах в полном объеме. Происходит передел рынка - клиенты мелких и средних банков переходят на обслуживание в крупные банки. В благоприятной ситуации оказались банки, в 2007 году разместившие допэмиссии, что предоставило им существенные конкурентные преимущества.

Аналитики прогнозируют, что в этом году банки продолжат наиболее активную работу в сегменте розничного кредитования и сотрудничество с предприятиями малого и среднего бизнеса. Главный акцент будет сделан на формирование автокредитования, кредитование малого бизнеса, потребительское кредитование.

Короткий срок кредитования и высокие ставки по кредитам создают хорошие предпосылки для секьюритизации таких кредитных портфелей. В ипотечном кредитовании - обратное течение. Выросли ставки, и если обстановка на рынке не изменится, то покуда предпосылок для их снижения нет. Крупные банки будут выдавать кредиты за счет собственных средств.

Небольшие банки будут рефинансироваться за счет продажи кредитов более крупным игрокам. В розничном сегменте банки продолжат развивать новые направления - интернет-банкинг, карточные услуги, розничное кредитование постоянных клиентов. Сектор обслуживания крупных корпоративных клиентов в 2008 году, очевидно, не претерпит значительных изменений. Эта тенденция сохранится в 2008 году. При этом кредитование наиболее крупных корпоративных заемщиков будет сосредотачиваться в руках наиболее крупных банковских учреждений, учитывая существование у них достаточных ресурсов.

Cколько зарабатывают и какими льготами пользуются наши государственные деятели? Президент "обделил" исключительно главу администрации Сергея Нарышкина: его оклад оставили без изменений - 7200 рублей. Бухгалтеры объясняют это тем, что получка Нарышкина не проиндексирована, вследствие того что статус руководителя администрации приравнен к статусу министра. Его подчиненные ныне зарабатывают больше.

При всем при том разговаривать о том, что высокопоставленные чиновники как ни при каких обстоятельствах близки к народу, нельзя. К их скромным окладам добавляется ежемесячная премия. Помимо того, чиновники такого уровня получают денежные надбавки за классный чин, выслугу лет, допуск к секретным материалам. Более того руководители среднего звена в Кремле получают бесплатное медобслуживание, могут пользоваться домами отдыха, им положен официозный автомобиль со спецномерами и мигалкой.

Кроме сего им предоставлено служебное жилье. В командировках они пользуются услугами зон, предназначенных для официальных делегаций, что по набору предоставляемых услуг выше аэропортового VIP-обслуживания. По некоторым оценкам, нематериальные бонусы "администраторов" доходят до 750-1250 тыс.

Про зарплату самого Медведева в его указе ничего не говорится. Она, скорее всего, так и останется самой скромной среди европейских лидеров - 168 тыс. А самый высокооплачиваемый представитель власти у нас - глава Москвы Юрий Лужков, его заработная плата составляет 263 тыс. Даже премьер Владимир Путин зарабатывает всего 120 тыс.

Главный финансист страны, до последнего времени получал окола 100 тыс. Собственно его денежного содержания составляет в текущий момент 17 982 рубля. Как всякому российскому министру, Алексею Кудрину полагается ежемесячное денежное поощрение в размере 3,9 месячного оклада, плюс к этому ежеквартальное денежное поощрение в размере до трех месячных окладов. Это более или менее недурная сумма.

Хотя официальная зарплата министра финансов по европейским стандартам невелика. Его французский коллега получает примерно 13 тысяч евро. Правда, при этом француз не живет на буквально полном гособеспечении. А у нас даже автотранспорт - особая статья. Федеральному министру положена персональная машина с двумя водителями на 13 часов в день.

Правда, временной лимит типично превышается, ибо служебный день государственного мужа, курирующего деньги огромной страны, начинается спозаранку и заканчивается затемно. В итоге, по официальным расценкам, эксплуатация иномарки класса "Ауди А8" влетает казне не менее чем в 3,5 млн. Сюда же следует отнести расходы на содержание госдачи, служебной квартиры, оплату услуг связи. Общая цена льгот и привилегий ряда министров оценивается аналитиками в 50 тыс. Зарплата депутатов Госдумы варьируется в пределах 80-100 тыс.

Впрочем, это без учета фракционной доплаты, инфа о размерах которой остается партийной тайной. С губернаторами та же история. Оклад, скажем, калининградского руководителя Георгия Бооса - секрет за семью печатями. И все-таки в бюджете текущего года по строке "содержание губернатора" в месяц запланировано 125 тыс. А руководитель Ульяновской области Сергей Морозов не скрывает: "Я получаю 50 тыс. А там уж - как получится".

Как и в России, зарплаты высокопоставленных чиновников в мире ниже, чем жалованье менеджеров частных корпораций. Считается, что "низкие" зарплаты компенсируются причастностью к власти и принятию важных решений. Самое высокое в Европе годовое жалованье - у премьер-министра Великобритании Гордона Брауна. Оно составляет около 268,5 тысячи евро. Канцлер Германии Ангела Меркель получает в год поменьше - 261,5 тысячи евро, на третьем месте по заработку начальник правительства Ирландии Берти Ахерн - 252,4 тысячи евро.

А вот самые высокие министерские оклады - в Германии: в среднем 218,2 тысячи евро в год. За немецкими следуют британские министры, получающие 195,6 тысячи евро, и бельгийские - 194,4 тысячи евро. В Америке министры и чиновники правительства зарабатывают в пересчете на евро около 141 тысячи.

И вообще малопонятно чем занимается народ тот, что сидит в министерствах, агентствах и прочих конторах? Пишут липовые цифры об экономическом росте, о повышении уровня благосостояния народа, инфляции, ценах и т.п. Управлять-то в нашей стране уже нечем.

Промышленности нет, сельского хозяйства нет, торговать, кроме как сырьем, нечем, образование и здрвоохранение деградирует. Оттого они заслуживают, в лучшем случае,голых окладов. Повышать необходимо зарплату тем кто приносит пользу стране, а не этим высокопоставленным дармоедам.